A partir de junio, la ley de control de tabaquismo extenderá sus límites. Hasta ahora la restricción de fumar era en espacios cerrados de uso público, lugares de trabajo y espacios abiertos o cerrados que funcionen como centros sanitarios o educativos. En febrero les comentaba algunos datos de esta ley antitabaco, donde hubieron algunas opiniones encontradas (para leer el post hacer click aquí).
El Poder Ejecutivo planteó que ya no se podrá fumar en lugares que tengan techo, sean las paredes del material que sea, aunque permitan ventilación; tampoco en los lugares que no tengan techo y tengan el 50% o más de su contorno cerrado y que estén dentro de las edificaciones. La ley estará reglamentada a fines de mayo y los locales tendrán 45 días para adecuarse a las medidas.
Este gobierno le está pegando duro al consumo de tabaco, lo que me parece un logro. Hace poco se aprobó una ley que prohíbe toda forma de publicidad, promoción y patrocinio del tabaco por la radio, televisión, diarios, en la vía pública o cualquier otro medio impreso.
La única medida en que no estoy de acuerdo es con el aumento de impuestos al tabaco. Los fumadores van a seguir fumando aunque suban los precios; las personas que no puedan costear una marca de cigarros de “buena calidad”, comprarán cigarros en la feria que vaya uno a saber qué porquerías tiene adentro (además de las 50 sustancias cancerígenas habituales).
¿Y ustedes qué opinan de estas nuevas medidas?
Actualización: publicidad que comentó Simao sobre la nueva ley anti-tabaco en Argentina:
May 9th, 2008 a las 11:33 am
En realidad a mi no me molesta porque no fumo, pero no se les esta llendo un poco la mano ya?
May 11th, 2008 a las 12:44 pm
Bueno, se vuelve a abrir la polémica jeje. Desde mi punto de vista se les esta yendo un poco la mano. Soy de los que piensan que las personas tienen derecho de hacer lo que quieran con su cuerpo siempre y cuando no molesten a los demás. Por eso no permitir que se fume en lugares cerrados me parece algo de mas bien. Pero que va a pasar ahora con los locales que se habían acondicionado para no fumadores (cerrado con techo y paredes) y para fumadores (sin techo o sin paredes)? Yo creo que teniendo la oportunidad de elegir no tendrían que prohibir. Hay que tener en cuenta estas castigando a un fumador por el simple hecho de ser fumador, mas que castigando, discriminando.
Y sobre la prohibición de propaganda también estoy en desacuerdo, los tipos venden un producto y pueden hacer la propaganda que quieran. Capaz que en el 2010 tenemos un presidente que es cardiólogo y prohíbe la propaganda de MacDonald’s y no deja que hayan mas carritos en las calles, yo creo que prohibir así, alegremente por la vida, no es lo mejor, ya que se esta hablando de legalizar la marihuana como forma de disminuir el consumo ya al ser ilegal agrega como cierta magia que incita a consumir, y con esto estamos haciendo lo opuesto.
Bueno, deje mi punto de mi punto de vista
Saludos
May 11th, 2008 a las 3:27 pm
fede, estoy bastante de acuerdo con tu razonar, aunque en lo último lo pienso diferente. si un cigarrillo te salía 2 pesos y ahora son 5 por ejemplo, la mayoría de los fumadores que tienen un presupuesto fijo debería empezar a fumar 3 veces menos. y si fuma lo que venga, sin ni siquiera “disfrutar” (o el término a aplicar) el fumar, tenés que considerarlo como alguien a recuperar
y para los que comentaristas… yo creo que no hay que ponerse tan del lado de la libertad o como quieran llamarle
hay que verlo más simple: en ciertos lugares no permiten fumar; no significa que fumar esté prohibido. yo no lo veo mal. si a un fumador se le hace decidir entre fumar y otra actividad, y elige la segunda, no es un mal mensaje; aunque prefiera hacer ambas cosas al mismo tiempo está bueno que lo pueda poner en un 2do plano (puede que sea solamente por acatar pero es un comienzo)
además sólo un lumpen puede ponerse a consumir algo nada más por estar prohibido. la publicidad si incita a fumar, mucho más que una simple prohibición, así que tampoco está mal que se controle, se limite o se prohiba. es algo coherente con la prohibición, y la coherencia es algo que siempre hay que pedir
pero bueno, yo no fumo, tampoco nunca me preocupó que la gente fumara ni nada, pero en definitiva la prohibición no me perjudicó para nada y hasta se puede decir que mejoró un poco los ambientes en los que nos movemos
como dato, en argentina también salió recientemente una ley antitabaco. la imagen siguiente es un ejemplo: http://img227.imageshack.us/img227/8039/ambientes20libres20de20humo1bu.jpg
May 11th, 2008 a las 4:20 pm
Simão, me parece que no estás considerando que los fumadores tienen un vicio, y ya no fuman por el hecho de disfrutar un cigarro. Si a un alcohólico le sacás la mitad de su presupuesto, no va a tomar la mitad, sino que va a consumir bebidas más baratas.
Yo estoy de acuerdo con la prohibición de las publicidades de cigarros, pero al igual que Tongo y Germán, me parece que se les está yendo de las manos el hecho de agregar más restricciones a los lugares permitidos para fumar.
May 12th, 2008 a las 1:05 am
entiendo que lo vean como algo exagerado, pero vuelvo a repetir, es coherente
estaría bueno conseguir datos sobre la venta de cigarrillos antes y después de las restricciones
la solución no es dejar de vender, pero si con esas medidas se logró que la gente fumara menos, sirve
si subiendo los precios se logra que alguien fume menos, sirve también
si un pendejo no se compra una caja de cigarrillos todos los días por el precio
y podría seguir y seguir. por todos esos casos que yo considero positivos, no podés basarte en que un porcentaje de gente se fume lo que venga, para decir que la medida no sirve
yo no voy por la calle diciéndole a la gente que no fume, que hace mal, etc, pero está bien que el estado marque la cancha en temas tan claros
otra medida que es similar en como la están llevando a cabo es la de los controles de alcoholemia. bajaron a 0,3 g/l en sangre, para próximamente exigir 0. y si no es por conciencia que se empieza a cumplir, sino por no tener que pagar 30 palos si te agarran ni quedar sin libreta, está bien que lo hagan
el estado debe velar por la salud y la seguridad de todos. tanto el cigarrillo como el alcohol son de las principales causas de muertes en el mundo; obviamente no actúan solas pero que lo son lo son. y en un país poco culto como el nuestro, está bien esa política de prohibir cosas de ese modo y de “educar” a la fuerza
piensen en como los padres crían a sus hijos. no pueden darse el lujo de andar explicando cada cosa ni dejarles decidir todo por si mismos. sencillamente dicen no lo hagas, hace mal, es malo, etc. acá es lo mismo
May 12th, 2008 a las 3:31 am
Muy de acuerdo con esta nueva ley y excelente la publicidad (en Argentina se hacen publicidades brillantes).